Sucesos

ŤLlueve salť a joven detenido

** De remate, el jurado se suspendió por dos faltones

— FRANCISCO MENDOZA S. —

Si alguien se puede quejar de que le ha Ťllovido salť, es un joven matagalpino que estando detenido, estuvo a punto de recuperar su libertad al ser sobreseído por la juez, sin embargo fue acusado por otro delito que, según él, nunca cometió y para remate, el jurado que lo juzgaría por este segundo caso no se realizó, simplemente porque un miembro se fue a pescar y el otro salió hacia la ciudad capital.;


José Dolores Villalobos es este infortunado, quien aún se encuentra en una celda del Sistema Penitenciario Nacional, acusado por el delito de violación en perjuicio de Carmen María Huete, pero en el proceso se demostró que la supuesta afectada y el acusado tuvieron vida marital, por lo que no pudo existir un delito sexual entre ambos.;


FORENSE NO HALLO HUELLAS DE VIOLACION;


Villalobos fue acusado por la familia de la seńora Carmen María Huete por el delito de violación, ante la juez Segundo de Distrito del Crimen de Matagalpa, la que realizó las pesquisas correspondientes, escuchó a los testigos y estudió los resultados del examen psicológico, así como el dictamen del médico forense, que asegura que no encontró rastros de violación, ni se identificó resultados de espermatozoides. ;


En el considerando tres de la sentencia, la juez Maribel Mena dice que, a pesar que no se demostró el cuerpo del delito, debe analizarse el examen psicológico realizado a la ofendida, pues la seńora Carmen María Huete tiene un retraso mental moderado, lo que no representa deterioro de su salud mental, de acuerdo a la misma valoración que hace la licenciada Silvia Taleno.;


Las testificales, como la de la psicóloga María Teresa Alonso García, seńala que Carmen no quiso dar ninguna explicación sobre la supuesta violación, lo que lleva a la judicial a establecer indicios de que a pesar de su condición de retraso mental moderado, la supuesta ofendida dio su consentimiento para tener relaciones sexuales con el procesado, José Dolores.;


VISITA CONYUGAL REINICIA PROBLEMAS;


En esa ocasión, la judicial a cargo del Juzgado Segundo de Distrito Penal sobresee definitivamente al procesado José Dolores Villalobos Hernández y gira la orden de libertad.;


Pero el calvario para José Dolores no terminó ahí, porque los familiares de la supuesta ofendida lo acusaron de una nueva violación, aún estando preso, alegando que Carmen María fue obligada supuestamente a ir a las instalaciones del Sistema Penitenciario, donde nuevamente la habría Ťultrajadoť.;


Según la denuncia que fue interpuesta por Karen del Carmen Huete, hija de Carmen María, su madre desapareció la tarde del 23 de abril, por lo que ella y su familia dieron aviso a la Policía; pero cuando la encontraron, su mamá le dijo que andaba con la hermana del procesado, de nombre Yanina Villalobos, quien la había llevado a la fuerza al Sistema Penitenciario, donde la violó el procesado.;


Pero todo esto es desmentido de nuevo por el forense y el examen psicológico que le practicaron a la ofendida, donde se seńala que no hay seńales de violencia. También esta acusación es desmentida por las declaraciones de los oficiales del Sistema Penitenciario Nacional, Antonio Téllez Cárdenas y Jairo Alberto Valdivia Castro, quienes aseguran que la seńora Huete llegó a visita conyugal porque estaba autorizada para ello, lo que fue confirmado por el informe del subcomandante Julio César Chávez Ramírez.;


En su declaración, el oficial Jairo Alberto Valdivia Castro seńala que al entrar a la visita conyugal vio que la seńora Huete ingresó sola, no hubo conducción de nadie, además aseguró que en el plan de visita conyugal aparece la fotografía de ella y agrega que la propia supuesta víctima dice que la familia de ŤVitoť, a como llaman al procesado, sabían que ella es su mujer.;


A pesar de todas estas circunstancias a favor de Villalobos, éste continuó preso y cuando al fin enfrentaría al jurado de conciencia, los miembros brillaron por su ausencia, por lo que los familiares del procesado pidieron a la juez que sea más seria a la hora de convocar la audiencia pública, debido a que ellos son gente de escasos recursos y no tienen dinero para estar gastando todos los días.;


El lunes se suspendió el jurado de conciencia porque dos miembros del jurado no se hicieron de presentes y la juez Primero de Distrito del Crimen de Matagalpa no quiso nombrar a otros miembros para que se efectuara el veredicto.