Política

Políticos confiados con fallo de La Haya

Reafirmaron su confianza en que Corte Internacional fallará a favor de Nicaragua, pero rechazan acuerdo de presidentes centroamericanos de compartir las aguas del Golfo de Fonseca

Esteban Solís

Un grupo de políticos nicaragüenses, reafirmaron su confianza en que la Corte de La Haya se pronunciará hoy a favor de Nicaragua sobre el diferendo limítrofe en donde están en juego 130 mil kilómetros cuadrados en el mar caribe.
También, de forma unánime rechazaron el acuerdo reciente de los presidentes de Nicaragua, Honduras y El Salvador, de una pesca sin límites, artesanal y deportiva, en las aguas del Golfo de Fonseca, que comparten los tres países.
El ex vicepresidente José Rizo dijo a EL NUEVO DIARIO “yo tengo fe que la Corte Internacional de Justicia nos dará el favor en esa controversia y tengo fe que el pueblo de Honduras lo tome con la serenidad correspondiente”.
Rizo destacó que no es posible que dos naciones hermanas que tienen orígenes comunes, se haya, coaligado una de ellas con Colombia para hacer daño a la soberanía nicaragüense, en ese sentido, nos asiste la razón y nos asiste el derecho.
Por su parte, Mauricio Mendieta, uno de los dirigentes de la coalición opositora “Unidad” de reciente creación, manifestó “nosotros esperamos que ese fallo nos favorezca, porque lo que estamos demandando es más que justo”.
Mendieta recordó que esas aguas territoriales son de una gran riqueza porque hay muchas posibilidades de encontrar petróleo.
Entre tanto, el ex candidato a la vicepresidencia José Antonio Alvarado comentó a END que el fallo va a ser favorable a Nicaragua en muchas razones, primero “porque se va a determinar con certeza el paralelo, porque va a dejar claro el ejercicio de la soberanía nicaragüense y porque va a dar oportunidad que en base a ese fallo, se puedan establecer mejores relaciones con los hondureños”.
El presidente de la comisión de Gobernación de la Asamblea Nacional, diputado Enrique Quiñónez, fue muy cauteloso al pronunciarse sobre el tema, incluso, trató de emitir una opinión precisa.
“Cualquier cosa que se diga de parte de un diputado, de un funcionario, son cosas que muchas veces de allí se agarran a través de los medios para llevarlas al Tribunal de La Haya, yo espero que sea ajustado a derecho y que le den la razón al pueblo nicaragüense” comentó.
Dijo que si el fallo no es favorable, hay que seguir luchando en otros foros para que se le reconozca a Nicaragua su soberanía, no obstante se declaró “muy delicado” en emitir criterios limitándose a señalar que no hay dudas de que a Nicaragua le asiste el derecho.
Rechazan acuerdo de libre pesca en el Golfo de Fonseca
Si bien no fue una condena contra la decisión del presidente Daniel Ortega por haber firmado con sus colegas de Honduras Manuel Zelaya y Antonio Elías Saca de El Salvador, de declarar zona de paz el Golfo de Fonseca y de permitir la libre pesca artesanal y deportiva, rechazaron de plano esa actitud porque puede poner en riesgo la soberanía nacional.
Al respecto, el ex vicepresidente Rizo manifestó “me parece sumamente peligroso, esto no puede ser materia de una decisión unilateral porque el país no le pertenece al presidente Ortega ni puede entrar en transacciones en asuntos de soberanía y aspectos tan delicados como es la delimitación en el Golfo de Fonseca”.
Por su lado, el doctor Mendieta opina que debe analizarse con detenimiento ese acuerdo porque el presidente Ortega podría estar comprometiendo la soberanía nacional. “El problema es que no tiene sentido declarar una zona de paz donde no hay guerra, esto debe preocuparnos a los nicaragüenses de que si este señor no está comprometiendo la soberanía”.
El diputado Quiñónez dijo a END que la Asamblea Nacional podría revisar el acuerdo y tomar una resolución en su momento. “Rechazo ese acuerdo porque tampoco nos beneficia, más bien nos perjudica porque le das pauta de que uno le está reconociendo derechos a otros países sobre nuestro territorio”.