Nacional

Juez destapará todo

* Contraloría: "Ejecutivo actúa como la Mafia" * Procuraduría lo acusa de prevaricato y Dr. Rosales comenta: "Es la Procuraduría la que prevarica". * Judicial en su declaración al Tribunal de Apelaciones relatará todo lo que le dijeron Ortegaray y Josefina Ramos

— ELOISA IBARRA —

El doctor Arturo Cuadra Ortegaray, no fue el único magistrado;
de la Corte Suprema de Justicia que buscó al juez suplente,;
Julio César Arias para hablar del caso, Contraloría versus;
Presidencia. También la magistrada Josefina Ramos lo llamó;
hasta su despacho "para darle consejos" sobre el proceso;
judicial.;


Lo anterior deja en evidencia que, la Presidencia utilizó toda;
una maquinaría legal, donde participaron el abogado de la;
Presidencia, Mauricio Martínez y dos magistrados afines al;
gobierno, para presionar al juez suplente del Juzgado Cuarto;
de Distrito del Crimen, Julio César Arias a que resolviera el;
caso a favor de la Presidencia.;


Por el Ejecutivo son procesados; Jaime Morales Carazo, asesor;
de la Presidencia y los secretarios Gilberto Wong y Fernando;
Robleto. Por la Contraloría, el contralor, Agustín Jarquín, la;
subcontralora Claudia Frixione y tres directores de la;
institución. Además son enjuicidos Danilo Lacayo ex director;
de Buenos Días y Néstor Abaunza, ex asistente del contralor.;


Según una fuente de todo crédito, la magistrada Josefina;
Ramos, llamó a su despachó a Arias para presionarlo a que;
resolviera el caso a favor del Ejecutivo.;


Arias confirmó que el día martes lo llamó la secretaria de la;
doctora Ramos y le dijo que estaba citado para una reunión en;
su despacho, el miércoles a las 9:30. Le pregunté cuál era la;
agenda y dijo que no la conocía.;


Refirió que cuando llegó a la reunión, Ramos le preguntó;
¿sabés para que te llamo? y el le respondió, no, pero me;
imagino que como usted es la presidente de la Comisión de;
Carrera Judicial, o me va a confirmar como propietario en un;
cargo, o a preguntarme del caso Parrales.;


"Después comenzamos a conversar y me dijo que su consejo era;
que resolviera el incidente de la Contraloría lo más pronto;
posible, pero existen otros aspectos de fondo, similares a los;
planteados por el doctor Cuadra Ortegay que especificaré en su;
momento", dijo juez.;
;
Agregó que, lo dicho por el magistrado Cuadra Ortegaray no es;
todo lo conversado con él, ya que existen otras cosas de fondo;
que las revelerá en su momento.;


EJECUTIVO ARREMETE CON TODO;


El ejecutivo profundizó ayer sus presiones legales contra;
Arias, pues además de las recusaciones promovidas por el;
abogado de la Presidencia, Mauricio Martínez y la Procuraduría;
de Justicia, esta última lo acusó ante la Sala Penal del;
Tribunal de Apelaciones por prevaricato.;


La procuradora penal de Managua, María del Carmen Solórzano;
presentó ayer ante el Tribunal de Apelaciones acusación contra;
Arias por los delitos en la secuela y decisión de los juicios;
y prevaricato en perjuicio de la sociedad.;


A la vez pidió que informen de inmediato de la situación a la;
Comisión de Régimen Disciplinario que establece en el artículo;
73" cuando se trate de quejas de especial gravedad o el;
funcionario esté incurso en el proceso penal, la Comisión de;
Régimen Disciplinario podrá separar inmediata y;
provisionalmente del cargo al funcionario denunciado mientras;
se realiza la investigación del caso.;


La Procuraduría argumenta que Arias actuó con interés personal;
y contra Ley expresa con el único objetivo de favorecer a la;
Contraloría General de la República (CGR) por varias razones.;


Primero no tomó en cuenta el hecho de que el contralor Agustín;
Jarquín antes de promover el incidente de implicancia había;
hecho abundantes gestiones dentro del juicio, incumpliendo con;
la disposición que dice literalmente: toda recusación deberá;
interponerse con el primer escrito de apersonamiento, o en la;
primera comparecencia, seńalando las causales.;


Además alega la Procuraduría que la Contraloría fue notificada;
de la resolución y ellos no, lo que demuestra el interés del;
suplente. ;


JUEZ REVELARA TODO EN INFORME;


Arias afirmó que se siente tranquilo, pese a la acusación que;
la Procuraduría promovió en su contra, porque sabe que actuó;
conforme a derecho, sin mala fe, ni interés y sin cometer;
prevaricato.;


"El fondo de las pláticas con los magistrados Cuadra Ortegaray;
y Josefina Ramos los voy a plantear si me llaman del Tribunal;
de Apelaciones para aclarar esta situación y demostrar que no;
he actuado con ningún interés", dijo Arias.;


"Ya que, con esta acusación me dieron un espacio legal para;
exponer todo lo sucedido alrededor del caso, aprovecharé para;
hacerlo", indicó.;
;
MAGISTRADOS FUSTIGAN INTERVENCION;


Magistrados de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal de;
Apelaciones de Managua fustigaron ayer la intervención que han;
tenido en el caso de la Contraloría- Presidencia dos altos;
miembros del Poder Judicial.;


La doctora Alba Luz Ramos dijo que aunque la gente llama a;
algunos magistrados para pedir que se agilicen los casos, los;
magistrados no pueden estar llamando a los jueces, porque las;
partes tiene los mecanismos legales para hacerlo.;


"Lo mejor por el bien de la administración de justicia y para;
evitar malos entendidos es utilizar esos mecanismos, sobre;
todo muy especialmente en los casos donde hay de por medio;
intereses políticos, porque el Poder Judicial debe mantenerse;
al margen de eso". dijo Ramos.;


Asimismo los magistrados de la Sala Penal del Tribunal de;
Apelaciones, Silvia Rosales y Armengol Cuadra opinaron que es;
adecuado que los magistrados anden llamando a los jueces,;
porque cada funcionario es independiente en sus actuaciones.;


ROSALES: PROCURADURIA ES LA QUE PREVARICA;


Por su parte, el magistrado Francisco Rosales dijo que la;
Procuraduría tendrá que demostrar que el juez cometió;
prevaricato. Pero quien comete prevaricato más bien es la;
Procuraduría de Justicia porque en vez de defender los;
intereses del Estado defiende los del partido en el poder.;


CONTRALORIA: ACTUAN AL ESTILO MAFIA;


El abogado de la Contraloría, Edgardo Cuarezma dijo que la;
actuación de los funcionarios de la Presidencia en el proceso;
judicial ha sido al mejor estilo de la "mafia": presionar y;
comprar.;


Esto debe sentar un precedente porque no es posible que se;
vuelva a la Ley del más fuerte. Acusar a un juez por;
prevaricato sólo porque no resolvieron como deseaba el;
Ejecutivo, eso es atentar contra el Poder Judicial y envía un;
mensaje claro de coacción a los demás jueces.;


"Desde ahora denunciamos cualquier sentencia en contra de la;
institución, porque está claro que el Ejecutivo está;
utilizando todos los medios, económicos, legales, el chantaje;
la presión, para lograr una condena contra los funcionarios;
del ente fiscalizador", dijo Cuarezma.;


La sociedad debe reacionar contra el abuso de poder del;
Ejecutivo que trata de intimidar a todos, finalizó.