Nacional

Magistrado involucrado

* udicial los rechaza y deciden recusarlo * Juez pide tiempo para revelar toda la trama * Extrańas visitas de magistrado y abogado de la Presidencia * Dr. Ortegaray confirma que llegó de "pasadita" y que sólo "lo apuró" para que fallara

— ELOISA IBARRA —

Julio César Arias Rojas, el juez suplente del Juzgado Cuarto;
de Distrito del Crimen, confirmó ayer que el magistrado de la;
Corte Suprema de Justicia, Arturo Cuadra Ortegaray lo visitó;
el pasado viernes en horas de la tarde, antes de resolver el;
caso Contraloría- Presidencia, y aunque se negó a decir cuál;
fue el objeto de la misma dijo que lo revelará en su momento.;


Arias confirmó que el viernes, antes de emitir su resolución;
sobre un incidente de implicancia promovido por la;
Contraloría, lo visitaron el abogado de la Presidencia,;
Mauricio Martínez, y el magistrado Cuadra Ortegaray, pero no;
quiso detallar si las visitas fueron por separado.;


"El doctor Martínez me visitó el viernes y me pidió que;
resolviera el incidente y emitiera la sentencia de lo;
principal, pero ahora resulta que me viene a recusar", dijo el;
juez.;


En el proceso judicial son procesados el asesor presidencial,;
Jaime Morales Carazo y los secretarios de comunicación social;
y de la Presidencia, Gilberto Wong y Fernando Robleto. Por la;
Contraloría son procesados el contralor y la subcontralora,;
Agustín Jarquín y Claudia Frixione, respectivamente y tres;
funcionarios más de la institución.;


De igual forma son procesados, el ex director de Buenos Días,;
Danilo Lacayo y Néstor Abaunza ex asistente ejecutivo del;
contralor.;


REVELA PRESIONES;


El juez afirmó que ha recibido llamadas telefónicas y visitas;
inesperadas a su despacho judicial para presionarlo.;
Según una fuente del caso, Arias fue presionado por;
funcionarios de la Presidencia y de la Corte Suprema de;
Justicia, para que declarara sin lugar el incidente de;
implicancia promovido por el Contralor, Agustín Jarquín contra;
la juez segundo de distrito del crimen, Orietta Benavides.;


El magistrado Cuadra le habría dicho en su visita del viernes:;
"Nosotros lo que queremos es que dictés un auto de prisión;
contra la Contraloría", reveló la misma fuente a END.;


Pero, al fracasar en sus intentos porque Arias declaró con;
lugar el incidente de implicancia, según la fuente, el;
magistrado Cuadra Ortegaray y funcionarios de la Presidencia;
le habrían ofrecido al juez 25 mil dólares y un puesto en el;
gobierno para que emitiera una sentencia a favor del;
Ejecutivo.;


De acuerdo a la fuente, si Arias se negaba a aceptar la;
propuesta lo recusarían de inmediato. En efecto, ayer el juez;
fue recusado tanto por el abogado de la Presidencia, Mauricio;
Martínez, como por la procuradora penal de Managua, María del;
Carmen Solórzano.;


Arias dijo que Martínez y la Procuradora esgrimieron;
argumentos similares en los escritos de recusación promovidos;
en su contra. ;


NI ACEPTA NI RECHAZA;


¿Se dice que el magistrado Cuadra Ortegaray trató de incidir;
en la resolución que emitiría? Prefiero hablar de esa;
situación en otro momento. ¿Rechaza la afirmación? No estoy;
negando ni afirmando nada, en un determinado momento será;
necesario aclarar algunas cosas.;


¿Cuál fue el objeto de la visita del magistrado Cuadra;
Ortegaray, el viernes a las tres de la tarde? Prefiero dejar;
eso para el final.;


-Pero, hay testigos que lo vieron entrar a su despacho.;
Algunos abogados lo vieron entrar. ;


Sí, realmente hubo una visita aquí y el contenido lo voy a dar;
a conocer en el momento oportuno por el bien de la;
administración de justicia. ¿Fue para hablar del caso de la;
Contraloría? Lo diré en su momento, porque necesito que el;
juez subrrogante se pronucie sin ningún tipo de influencia.;
¿Le ofrecieron dinero? Realmente no puedo afirmar que exista;
dinero de por medio.;


MAGISTRADO: SOLO PEDI QUE FALLARA RAPIDO;


Por su parte el magistrado Cuadra Ortegaray admitió que el;
viernes visitó a Arias para explicarle su criterio en relación;
a las contradicciones entre la Ley Orgánica y su reglamento,;
en relación a las recusaciones y de "pasadita" hablo del caso;
de la Contraloría.;


"Estando en el despacho, de pasadita, le pedí al juez que;
resuelva lo más pronto posible el caso de la Contraloría;
porque una instructiva que debía durar 20 días de acuerdo a la;
Ley, ya llevaba seis meses, pero no le dije en qué sentido;
debía fallar", aseguró Cuadra Ortegaray.;


Indicó que en varias ocasiones le ha pedido a jueces que;
resuelvan rápido. "En el caso de la Contraloría lo hice porque;
ya han pasado seis meses, por eso le dije, no lo dejés dormir,;
no creo que un juez se sienta presionado por eso".;


Cuadra Ortegay indicó que "también de pasadita" se encontró;
ese día con el abogado de la Presidencia, Mauricio Martínez,;
quien según Arias llegó a pedirle que resolviera la;
implicancia y el fondo del asunto.;


¿Se dice que le ofrecieron dinero al juez? Quién le va ofrecer;
dinero a un juez de primera instancia, cuando el caso se puede;
caer en el Tribunal de Apelaciones, sería como botar los;
reales, todavía en la sentencia definitiva, contestó Cuadra;
Ortegaray.;


PRESIDENCIA Y EJECUTIVO LO MISMO;


Arias indicó que ya había comenzado a estudiar el expediente;
para emitir la sentencia del fondo del asunto, lo que quedó;
paralizado al ser recusado.;


El juez refirió que Martínez en su escrito de recusación se;
refiere a aspectos que ni siquiera mencionó en la resolución,;
como son las declaraciones de procesados del Contralor y la;
Subcontralora.;


Los escritos de la Procuraduría y del abogado Martínez de la;
Presidencia, contienen los mismos argumentos, ambos esgrimen;
que Arias, al declarar con lugar el incidente contra;
Benavides, demostró que tiene interés personal en el caso.;
Martínez alegó que la resolución en torno al incidente le;
indica que en ese mismo sentido sería la sentencia de la;
investigación principal.;


Por su parte la Procuraduría hasta alegó que el juez tiene;
interés porque emitió una certificación de la resolución a la;
Contraloría sin antes hacer las notificaciones.;


Sin embargo el juez explicó que, a la Contraloría se le dio la;
certificación que se entrega a las partes en cualquier juicio.;


Por su parte, el Contralor dijo que aunque ha escuchado que;
los jueces están siendo presionados, confía en que las;
autoridades resuelvan el caso de acuerdo a la Ley.