Nacional

Jueza Solís niega presiones


— SERGIO AGUIRRE ARAGON —

La Juez Tercero de Distrito del Crimen, doctora Flavia Solís,;
negó que haya sido presionada para dejar de conocer la causa;
promovida por la Subcontralora Claudia Frixione, en la que la;
funcionaria de la contraloría acusa a Jaime Morales Carazo,;
Néstor Abaunza y Danilo Lacayo, de haber sustraído documentos;
de forma ilegal de esa institución.;


"En ningún momento he sido objeto de presión alguna por parte;
de la Contraloría General de la República ni tampoco del Poder;
Ejecutivo, simplemente lo que hice fue emitir una resolución;
conforme la Ley, a un Incidente de Declinatoria promovido por;
el seńor Jaime Morales Carazo", precisó la judicial.;


De igual forma, la Jueza Solís aclaró que la resolución tomada;
en el caso del Incidente de Declinatoria fue el resultado de;
un análisis y estudio consciente con el fin de que tuviera el;
más estricto apego a la realidad en lo que a Derecho se;
refiere.;


Informó la judicial que las Leyes de Nicaragua establecen que;
en el caso de que una de las partes recurra al Incidente por;
Declinatoria debe existir un término probatorio donde cada una;
de las partes presenten todos los elementos probatorios que;
tengan a bien exponer ante su autoridad.;


RESPONDE POR ELLA MISMA;


Luego -prosiguió la doctora Solís- después de estudiar los;
elementos probatorios de cada una de las partes, es menester;
de la autoridad judicial emitir una resolución, la que a su;
juicio y en el caso que a ella le compete estuvo firmemente;
argumentada y sobre todo que no se excluyó ninguno de los;
procedimientos penales establecidos para estos casos.;


Sobre el comunicado que la Secretaría de Comunicación Social;
de la Presidencia de la República, expresó que lo único que;
puede decir es que ella responde por ella misma en su carácter;
de judicial y reiteró que en ningún momento ha sido presionada;
por el Poder Ejecutivo, ni que éste haya incidido en la;
resolución que tomó.;


"Si en mi estudio y análisis del Incidente de Declinatoria;
hubiera considerado que no existían los elementos probatorios ;
para que yo no siguiera conociendo la causa, a pesar de la;
importancia que tiene este caso tengan la plena seguridad de;
que la resolución hubiera sido en otro sentido", subrayó la;
doctora Solís.;


Ańadió que lo cierto es que sí encontró elementos probatorios;
suficientes y que según lo establecido por los procedimientos;
legales, como judicial que tiene que apegarse a Derecho no le;
quedaba otra más que admitir el Incidente de Declinatoria.;


ORIETTA NO CONOCE NADA;


Ahora, en base a la resolución del Incidente de Declinatoria y;
dentro de lo que establecen las Leyes del país, el expediente;
y todas las diligencias deben ser remitidas al Juzgado Segundo;
de Distrito del Crimen, a cargo de la doctora Orietta;
Benavides, para que esa autoridad disponga lo que a bien tenga;
en cuanto a Derecho corresponda.;


Por otro lado, la Juez Segundo de Distrito del Crimen, doctora ;
Orietta Benavides, informó que hasta ayer en horas de la tarde;
no había sido notificada de ninguna resolución emitida por la;
Juez Tercero de Distrito del Crimen, doctora Flavia Solís.;


"Esto debe tramitarse conforme a lo que establece la Ley, que;
es la notificación oficial que tiene que venir plasmada en el;
expediente con todas las diligencias realizadas en el Juzgado;
Tercero de Distrito del Crimen, pero hasta el momento no tengo;
conocimiento de resolución alguna ni de que en la judicatura a;
mi cargo se haya acogido el expediente en mención", afirmó la;
doctora Benavides.;


Agregó que el procedimiento legal es estricto, por tanto todas;
las solicitudes, fallos, resoluciones, incidentes etc., tienen;
sus trámites judiciales, "y no es precisamente un comunicado;
difundido por los medios de comunicación la forma en que se;
debe poner al tanto a un judicial", concluyó.