Nacional

"Daniel retrocedió y FSLN involuciona"

*Llama a Emmet Lang cabeza de sector conservador y a Tomás Borge oportunista *Igualmente seńala como involucionista a los empresarios Coronel, Soto y René Núńez *Tácito rechazo a candidaturas de Daniel y "necesidad de revolución interna en el FSLN"

— —

La forma como Daniel Ortega ha retrocedido a las presiones de;
los sectores conservadores del FSLN, la polítiquería de;
amarres por la búsqueda de cuotas de poder encabezados por;
Emmet Lang, y la no viabilidad de que el ex presidente de la;
República vuelva a correr como candidato presidencial, forman;
parte de una entrevista con Julio López Campos, orden Carlos;
Fonseca de ese partido, que este martes publicará la revista;
"Visión Sandinista".;


En la entrevista realizada por el periodista Carlos García;
Castillo, el ideólogo sandinista asegura que el FSLN que formó;
Carlos Fonseca "se ha vuelto conservador", al tiempo que;
criticó el oportunismo de algunos viejos líderes del;
sandinismo, entre ellos Tomás Borge.;


"Ya andan haciendo regalitos, andan metidos en eso", dijo;
López Campos al referirse a la pretensión del ex ministro de;
Interior que quieren ir como candidato a alcalde de Managua;
acompańado del empresario radial Carlos Guadamuz, quien perdió;
las elecciones en 1996.;


Vaticina López Campos que esa formula sería otro desastre;
electoral para el FSLN "pero en vez de discutir -ellos- estas;
cosas, andan haciendo amarres electoreros, politiqueando en;
lugar de hacer política revolucionaria".;


Sobre la forma como ha retrocedido Daniel, López Campos dijo:;
"Lamentablemente Daniel retrocedió. Han pasado dos ańos;
después de eso, el proceso no sólo se ha estancado, sino que;
ha ido en un proceso involutivo y mientras el partido en su;
institucionalidad involuciona, la gente progresa, avanza y;
busca nuevas formas, nuevas modalidades de asumir la lucha;
frente a un partido que se muestra vacilante en su conducta;
política", dice López Campos.;


En otra parte de la entrevista López Campos dice que Daniel;
"ha confesado que tuvo que retroceder frente al boicot;
organizado por esto que yo llamo los sectores conservadores en;
la institucionalidad del partido: algunos secretarios;
políticos, que han hecho del partido un modus vivendis". "Este;
sector conservador impuso una situaciňn en el Frente y;
obligaron a la conducción del partido a retroceder", dijo.;


FSLN NECESITA UNA REVOLUCION INTERNA;


"Ahora, es la gente la que está retomando por su propia cuenta;
y por su propia iniciativa la búsqueda de esos cambios y esa;
necesaria revolución interna que requiere el FSLN para seguir;
jugando su papel de vanguardia revolucionaria en este país",;
agrega.;


El ideólogo es del criterio que la institucionalidad del FSLN;
no responde de manera adecuada, "está anquilosada, retraída y;
se ha vuelto en muchos aspectos una institucionalidad;
conservadora e incluso una institucionalidad derechizante en;
muchísimos aspectos", al tiempo que puso como ejemplo la;
marcha de apoyo al Contralor de la República donde se pudo;
observar que hace falta en el país una conducción apropiada.;


;
Sobre los amarres en lo que marcha un sector del sandinismo,;
López Campos dice que "es un complejo de circunstancias".;
"Algunas tienen su origen en el Frente, otras fuera del FSLN".;
"Hablando del FSLN de manera sintética, yo diría, uno: tenemos;
un sector conservador que está expresado en un grupo de;
compańeros que están enquistados en la institucionaliad formal;
del partido y que han pretendido convertir la política;
revolucionaria en política de amarres, de defensa de cuotas de;
poder, de puestos en el partido, ese para mi es el sector;
conservador encabezado por Emmet Lang". ;


Habló también del grupo de los empresarios donde ubicó;
negativamente a Ricardo Coronel Kautz, Bladimir Soto, René;
Núńez y otros. ;


En otros aspectos el ideólogo habla sobre la necesidad de una;
reunificación del sandinismo y aclaró que esto no significa;
"que estemos hablando que todos nos volvamos FSLN; la;
reunificación puede ser un proceso político de coincidencias;
en muchísimas cosas con los sandinistas que están fuera de las;
estructuras del FSLN".;


TEMEN A DESCALIFICACIONES;


Llama la atención que muchos temen hablar de esa reunificación;
porque después van a ser atacados, calumniados, injuriados y;
calificados de +ramiristas+ de traidores, de esto y lo otro;
por el sector conservador del FSLN.;


"Creo que hay que perder el miedo y hay que seńalar la;
consciencia y luchar fraternalmente por estas banderas". "No;
hay camino de división que nos lleve a la victoria, el único;
éxito pasa por la unidad, pero la unidad no puede ser una;
unidad de conciencia de rebańo, la unidad tiene que ser la;
expresión de a capacidad de debatir, de dialogar, de discutir;
y disentir".;


Cuando el periodista le preguntó a López Campos ¿Las;
candidaturas -la de Daniel por ejemplo- deben ser incluidas en;
el debate ahora?. La repuesta fue de la siguiente manera:;
"Definitivamente las candidaturas están incidiendo en las;
políticas del Frente. Es inobjetable. En el caso del comité;
departamental del FSLN de Managua, Daniel Ortega respaldó la;
candidatura de Emmet Lang, un cuadro representativo de las;
conductas más conservadoras en el FSLN y precisamente quien;
encabezó el sindicato que se opuso a las transformaciones;
revolucionarias en el Frente Sandinista".;


"Vos podés decir ¿cómo se explica esto? -agrega López Campos-;
Si Daniel ha admitido que Emmet y su sindicato le impidieron;
llevar adelante la propuesta de la transformación;
revolucionaria del Frente, ¿cómo es posible que hoy Daniel;
respalde la candidatura de este sector conservador para;
Managua? La única explicación es que Daniel está pensando que;
Managua es una plaza demasiado importante y es de vital;
importancia tener gente leal, incondicional que surja una;
disputa alrededor de la candidatura presidencial en la que él;
puede correr".;


RECHAZO TACITO A CANDIDATURA DE DANIEL;


"Y no me estoy pronunciando sobre la conveniencia de una;
candidatura de Daniel. Eso está fuera de orden. Aunque si debo;
decir que si discutiéramos que queremos, es muy probable que;
los sandinistas lleguemos a una conclusión como esta: aquí es;
necesario tener candidatos que nos permitan mantener el voto;
de los sandinistas, es decir, la unidad del voto sandinista,;
pero que además nos permitan sumar otras fuerzas porque los;
sandinistas solos no vamos a ganar las elecciones en el 2000".;


"Necesitamos algo más. Necesitamos políticas y hombres que;
personifiquen esas políticas para tener lo que nos hace falta.;
Podría llegar a un acuerdo en el sentido que en materia de;
candidatura lo estratégico serían candidaturas que permitan;
mantener la unidad del sandinismo, pero que además faciliten;
un 15 ó 20 por ciento para ganar las elecciones. Pero eso no;
está en discusión, Cada quien está haciendo su propio;
proyecto", concluye Julio López Campos.;