Nacional

Carta-protesta de Jarquín a Suprema

* Analiza bárbara acción todavía con lenguaje suave * Borrador de sentencia "cocinado" en la Presidencia * Las evacuaciones alteran toda la institucionalidad

— MARIO GUEVARA SOMARRIBA —

El Contralor General de la República, Ingeniero Agustín;
Jarquín Anaya, solicitó a los magistrados de la Corte Suprema;
de Justicia en pleno una reunión urgente para tratar las;
consecuencias de las últimas tres sentencias que han conmovido;
los cimientos de la Contraloría General de la República.;


También se informó que Jarquín Anaya está elaborando un;
documento dirigido a los magistrados donde le manifiesta su;
preocupación por la situación que han originado las sentencias;
referidas. Dicho documento está siendo preparado por el equipo;
de juristas de dicha institución. ;


Y es que la Corte Suprema de Justicia eliminó como elemento de;
prueba las auditorías, sus resultados y las resoluciones;
emitidas por la Contraloría General de la República en los;
casos de Alfredo Mendieta, Ex Ministro de Gobernación, del ex;
director de ENABAS, José Marenco y del Ex jefe del Sistema;
Penitenciario Marcelino Guido Cruz.;


Lo más raro de todo esto fue que los casos distan en tiempo;
uno del otro. El de Mendienta tiene un poco más de los 2 ańos,;
el de Marcelino Guido tiene 9 meses, y finalmente el de;
Marenco, que cumple 5 meses de que fuera interpuesto ante el;
Tribunal de Apelaciones.;


Incluso en el caso de Marcelino Guido, la Corte Suprema de;
Justicia aceptó que fue improcedente la forma que presentó el;
Recurso de Amparo, no obstante le dio curso. ;


En el caso de Marenco, una fuente dijo a EL NUEVO DIARIO que;
el borrador de la sentencia fue "cocinado" en la Presidencia.;
En el mismo se solicitaba a la Corte Suprema de Justicia le;
diera un "voto de confianza" a la Comisión Anticorrupción de;
la Asamblea Nacional que ya había bendecido lo hecho por;
Marenco, sin tener esa competencia.;


En el caso de Mendieta, la Presidencia simplemente le sugirió;
a la Corte Suprema que especificara que las resoluciones de la;
Contraloría no son pruebas, sin tomar en cuenta todos los;
elementos recopilados por el Juez que estuvo a cargo del;
juicio.;


Para el Contralor General de la República, las consecuencias;
de estas tres sentencias que se emitieron en estos últimos;
días, van más allá de los mismos ciudadanos recurrentes y de;
la misma Contraloría, y generan una situación altamente;
preocupante, porque impactan la institucionalidad del estado;
de derecho y la seguridad jurídica. Es así como juristas de;
renombrado prestigio en el país como el doctor Alberto;
Saborío, el doctor Roberto Argüello y otros, se han estado;
refiriendo al respecto.;


Agustín Jarquín, quien estuvo en el encuentro realizado entre;
los capacitadores de la Contraloría y los del Centro de;
Educación para la Democracia, destacó que las sentencias de la;
Corte son de ineludible cumplimiento y eso obliga;
indudablemente a la Contraloría General de la República. ;


No obstante dejó claro que el trabajo realizado por técnicos,;
auditores y abogados de esa institución, es un trabajo;
totalmente profesional y basado en hechos objetivos con la;
evidencia del caso y en todo ajustado a derecho, subrayó.;


"Nos preocupan estas sentencias, porque se fundamentan en;
hechos que objetivamente no están ajustados a lo que;
efectivamente ha ocurrido", comentó.;


Actualmente, el equipo de juristas de la Contraloría está;
analizando las sentencias, por la transcendencia -"que reitero;
supera la misma institucionalidad de la Contraloría, afecta al;
país y estaremos produciendo en esta semana una iniciativa que;
vamos a presentar ante los magistrados de la Corte.;


"Eso es lo que nosotros podemos expresar al respecto sobre;
estas tres sentencias que afectan profundamente la;
institucionalidad del país, el estado de derecho y la;
seguridad jurídica", comentó.;


Entre otras cosas el Contralor también expresó que antes de;
que la Presidencia de la República desmonte el Comité Nacional;
de Emergencia, como lo ha venido anunciado, debe entregar un;
informe exhaustivo de la cantidad de recursos que recibió y;
así mismo un registro de como y a quien le entregó la ayuda.;