Nacional

Fiallos violento


— LUIS GALEANO —

lgaleano@elnuevodiario.com.ni;


El procurador en funciones Francisco Fiallos respondió al;
ultimátum que le puso la Comisión de Régimen Disciplinario de la;
Corte Suprema de Justicia (CSJ), con un violento escrito en el;
que llama "insolentes, irrespetuosos y temerarios" a los miembros;
de dicha Comisión.;


Fiallos fue citado por la Comisión Disciplinaria para que a más;
tardar hoy lunes presente un informe detallado con las;
respectivas pruebas que sustenten las declaraciones que brindó;
semanas atrás sobre jueces y magistrados.;


Fiallos en el escrito que enviará hoy a primera a hora a la CSJ,;
reitera que sus declaraciones las dio en carácter de procurador;
y no como abogado. Además, rechaza nuevamente la competencia de;
la Comisión Disciplinaria de sancionarlo y seńala a los;
Magistrados que la integran de haberse implicado en el caso por;
haber emitido opinión cuando afirmaron que sus declaraciones no;
tienen "fundamentación" sin conocer de los mismos. ;


PRIMEROS TORPEDOS DE FIALLOS;


"Como Procurador, esa Comisión no tiene jurisdicción sobre mi;
persona en mi calidad de funcionario público y como abogado no;
he externado ninguna opinión con respecto al Poder Judicial.;
(Ustedes) insisten en declararse competentes para conocer sobre;
mis actuaciones como Procurador y procede de una manera insolente;
e irrespetuosa a citarme bajo apercibimiento de ley, para;
comparecer ante esa Comisión", dice el escrito.;


Agrega que la Comisión Disciplinaria para justificar su;
competencia "hace temerarias afirmaciones al expresar que pueden;
imponer sanciones a los Abogados y Notarios: A verdad sabida y;
buena fe guardada ya sea por denuncias o porque tenga noticias;
de delitos o infracciones cometidas por ellos, tal como en este;
caso ocurre pues las declaraciones del abogado, doctor Francisco;
Fiallos no tienen ninguna fundamentación tal como el mismo lo;
confiesa en su escrito". ;


DICE QUE NO HABIA QUORUM PARA CITARLO;


Fiallos a la vez denuncia que el auto en el que lo citan a que;
comparezca ante la Comisión hoy lunes, está firmado únicamente;
por dos de sus cinco miembros y le agregan la firma del;
magistrado Carlos Guerra que no forma parte de la misma,;
violentando así el procedimiento que establece la ley.;


"La conclusión de la Comisión expresa en dicho auto, que las;
declaraciones del abogado Francisco Fiallos Navarro no tienen;
ninguna fundamentación tal como él mismo lo confiesa en su;
escrito"... lo cual implica que la Comisión ya decidió a priori;
que las supuestas declaraciones que se me atribuyen fueron dadas;
en mi calidad de Abogado sin base ni evidencia legal alguna",;
dice el documento.;


"Eso implica -agrega Fiallos- que he sido condenado por esa;
Comisión en mi calidad de abogado y que en virtud de la misma y;
de acuerdo con los términos del auto referido, esa Comisión, ya;
emitió opinión condenatoria y por lo tanto está implicada y no;
puede seguir conociendo del Informativo que pretende levantarme;
antojadizamente", dice el documento. ;