Pensaba que esa maldición de llamar a extranjeros para que vengan a ocuparse de problemas internos propios, podría comenzar a superarse en la etapa iniciada en 1990, pero los acontecimientos de la semana pasada recuerdan pasiones y ambiciones dominantes en Castellón y Jerez, durante la guerra civil.

La prolongada crisis política del actual gobierno, un presidente distanciado de su partido que le llevó al poder, sin apoyo político, con una bancadita mínima a su favor en el Poder Legislativo, se monta en su macho y prefiere mirar al extranjero, una vergüenza nacional.

El clímax bien pudo evitarse si el presidente, con razón o sin ella, por el bien del país hubiera accedido a dar oportunas explicaciones, no llevar el cuestionamiento a donde se encuentra.

Es mi percepción que gobiernos extranjeros, diplomáticos en el país y cortesanos han venido alimentando el ego del mandatario llevándolo a rigideces irracionales en política, él quiere ganarlas todas, no negociar unas y perder otras.

Además, es claro que ha confundido actos de su pasada vida personal, que nadie pregunta o quiere saber, con actos de gobierno, en la vida pública que son abiertos a la opinión pública y opositores políticos. En lo privado, haga lo que quiera, en lo público, es un empleador, servidor público, obligado a cumplir la ley.

En el ambiente nacional existe especulación, incertidumbre, tensiones y confusión, crisis que a quienes más afecta es al pueblo, a la imagen país, no así a la clase alta, cuyas actividades se desarrollan normalmente, por ejemplo, sistema financiero o burócratas de alto nivel.

El circo comenzó con la visita de siete presidentes del istmo, reunidos en el aeropuerto, solo para pedir una convocatoria de urgencia del Consejo Permanente de la OEA, y solicitar la visita inmediata de una misión investigadora, dizque para fortalecer y preservar la institucionalidad democrática del gobierno.

Una acción precipitada de los presidentes, sin conocimiento pleno, oyendo solo a una parte, hacen la bulla y ahí terminó su función, montar el intervensionismo.

¿Cuáles los cargos fundamentados en tinta y papel, leyes violadas, sentencia condenatoria?; todo, especulaciones subjetivas y publicidad sobre un proceso legal no concluido.

No es asunto de gestiones preventivas, se trata de hechos muy concretos que se rebaten solo con pruebas.

Institucionalidad y democracia, palabras tiradas al aire, tan generales, lucen que los presidentes en visita relámpago de “suma urgencia” les usaron para sacar de la manga de la camisa a la OEA y ponerla de careta de quien esté tras bambalinas para blindar a un amigo probado en el cargo por su incondicionalidad.

Mi apreciación, por antecedentes conocidos, es que la OEA es un organismo que funciona solo a los fines de intereses geopolíticos externos, no se conocen acciones relativas al atraso económico y condiciones de vida de los pueblos de la región, no se ha preocupado por hambre, miseria, desocupación, problemática de los subsidios agrícolas, etc., etc.

Sus criterios sobre democracia son muy simplistas, ignora la importancia de revisar y modernizar los sistemas políticos, y cuando se presentan casos como el comentado, se convierte en árbitros supranacional. No conoce ni importa lo que sigue, lo vivimos en 1979, dejaron al país sin rumbo y muchos nicaragüenses emigraron, confiscadas sus propiedades, y la libertad se acabó.

También es vital revisar y modernizar los sistemas electorales, bajar costo/voto y seguridad del proceso, pero la OEA no lo entiende así. Sistemas políticos y electorales, son base y garantía de los procesos democráticos, urge una revisión regional, porque las soluciones no están en andar cortando cabezas, sino en mejorar oportunidades y cualidades de la clase política.

El actual presidente fue elegido bajo el marco legal electoral vigente y el sistema jurídico del país; lo que es bueno para el ganso es bueno para la gansa; subjetividad y lenguaje procaz en política son peligrosos, llevan a situaciones irreconciliables que siempre perjudican al pueblo.

Autoridad competente de control investigó el financiamiento de la campaña electoral 2001, y con los elementos disponibles, porque se ocultó información bancaria, emitió resolución. De abrir la información negada, y si todo estaba en orden, ¿por qué correr a la intervención extranjera, por qué tanta jugarreta?

Nadie niega que el presidente fue electo bajo la democracia nicaragüense, pero eso no significa que es incuestionable, que basta con su palabra, es investigable conforme la ley y está obligado a probar su verdad. En Nicaragua, eso de la inmunidad para ciertos funcionarios facilita la corrupción; la C.P. establece la igualdad incondicional de todos los nicaragüenses y cualquier disposición contraria viola la C.P.

El país se mantiene atado a cábalas, primero la globalización, luego la libre economía y así con la HIPC, el FMI con la Cuenta del Milenio, que no entiendo por qué salió a bailar, y ahora que imponen a la OEA como vigilante de los poderes del Estado y autoridades de control, sobre el cumplimiento de las leyes, que la OEA en su cómoda posición no ha estudiado.

¿Qué sigue? La crisis política está inserta en una crisis económica y otra social, no es asunto de venir a chantajear con la Cuenta del Milenio, para presionar un estatus político aislado. El caso no es para formar bandos alrededor de personas, es un problema de la sociedad, que solo los nicaragüenses conocemos y vivimos en su conjunto y es los nicaragüenses que corresponde resolver.

La experiencia histórica de las intervenciones solo amargura ha dejado, nunca han resuelto nada de fondo, los hechos ahí están, seguimos atrasados y pobres, y con los mismos problemas políticos.