Portada
Archivo
 
El Nuevo Diario
Miércoles 19 de Mayo de 2004 | Managua, Nicaragua
_
 
Busqueda
Escribenos
Nacional Sucesos Variedades Deportes Opinion Departamentos
Clasificados online
$ Cambio  
del Dólar  $
Compra:
C$ 15.8424
Venta:    
C$ 15.8445

 
Abogado de supuesto narco acusa a fiscal

Francisco Mendoza S.
MATAGALPA

El abogado defensor de los cuatro hondureños que fueron sorprendidos por la Policía Nacional con treinta kilos de cocaína, William Castellón Castro, dijo que pedirá una investigación a la inspectoría del Ministerio Público, a la Procuraduría de los Derechos Humanos de la República, Comisión de Justicia de la Asamblea Nacional y Comisión de Derechos Humanos, para que investigue el proceder de la fiscal de Matagalpa.

Castellón aseguró que los reos Marvin Giovani Becerra Matamoros, Elizabeth Murillo Armijo, Luis Armando Montiño Molina y Marcos Antonio Prado Fletes, todos de nacionalidad hondureña, están siendo acusados por el tráfico internacional de estupefacientes, sicotrópicos y otras sustancias controladas, pero a uno de ellos la fiscal departamental le violó sus derechos.

Entrevista sin abogado

Castellón basa su denuncia por violación de los derechos humanos y la Constitución Política de la República, porque asegura que cuando se dirigió al Sistema Penitenciario de Waswalí, para entrevistarse con sus defendidos, fue sorprendido al no encontrar al reo Marvin Becerra Matamoros, el que había salido porque la Fiscalía lo estaba entrevistando y averiguado más información del reo, sin estar presente la defensa tal y como lo establece la ley.

Asimismo asegura en su denuncia que el vehículo del acusado, de color rojo, que estaba bajo la custodia del juez de audiencia, fue llevado hasta la ciudad de Masaya para ser reconocido por otro supuesto testigo, porque supuestamente los imputados habían visitado ese departamento.

En esta parte es donde señala la defensa que se violó el artículo 103, párrafo dos del Código Procesal Penal, que señala que desde el momento de su asignación, la defensa tiene que intervenir en todas las diligencias en que se procure la prueba, por lo que considera que la Fiscalía realizó investigación cuando ya se había efectuado la audiencia preliminar y tenía que solicitar autorización judicial para un acto de investigación.

Asegura que en esta parte es donde se ha faltado al principio de legalidad y de objetividad que establece el artículo cinco de la Ley Orgánica del Poder Judicial, por lo que cree que hay abuso de autoridad y el delito de prevaricato. Señaló que por todos estos hechos se reserva el derecho de acusar ante el órgano de justicia correspondiente.





  SuplementosSalud y SexualidadMundo OcultoEllasCulturalEl Alacran

Especiales


Anunciese
Directorio
Subscribase



 
Compartir:   delicious   digg   meneame


[ Portada | Archivo | Nacional | Sucesos | Variedades | Deportes | Opinion | Departamentos ]
El Nuevo Diario (c) 1998-2003
Guegue.Com - Desarrollo y Hospedaje Web